主题: 限电是全国性的，国家会统一解决这个问题的

节能减排不是“全民限电”，限电是全国性的，不止隰县一家，国家会统一解决这个问题的。你看看这片文章就知道了http://finance.eastmoney.com/news/1365,20101108103731264.html

为了防止拉闸限电之风不再蔓延，“十二五”期间应完成至少以下四点制度设计：　　第一，应提高行政性指令的科学性。此次拉闸限电风吹过之处，尽是资源能源大省，这并非偶然。现在看来，在“十一五”的能耗指标分配中，确实存在着对资源大省的耗能指标倾斜不够的问题。在分配“十二五”指标时，应更科学、更符合实际地考虑各种复杂因素。

　　第二，应完善税收政策和价格政策，结合环保、土地和金融等多方面的政策手段，引导新建环保、低碳型企业，同时引导现有企业节能减排。

　　第三，应引导碳排放交易市场尽快走向成熟。通过市场寻找合理的“排放价格”，从而帮助企业以合理的成本实施减排，这是以欧盟为代表的发达国家和以印度为代表的发展中国家的经验。这种自下而上的市场减排方式，能够弥补自上而下的行政命令的不足之处，减缓了强制性限电、限排的压力。而且，这符合“谁排放、谁埋单”的原则，是一个公平之举。

　　最后，作为节能减排的长效机制，我国还应该考虑气候立法。虽然目前有多部法律的相关条文涉及节能减排问题，但总体上我国还缺乏一个统领性的法律。如果能在下一个五年中启动法律进程，那将为我国2020年及以后的应对气候变化工作提供一个整体框架，也为政府、企业与个人设定各自的权利与义务。如此一来，类似的拉闸限电就将成为不合理且不合法的做法。

这篇文章我看了一遍，分析的很有道理，正如文章里说得“我们需要应对气候变化，也需要享受现代文明。归根结底，这是“谁来埋单”的问题。在国际上，应当主要由问题制造者——西方发达国家埋单；在国内同样如此，应当主要由排放大户埋单，而不是靠牺牲老百姓的用电权来摊派。这是公平原则的题中之义。”

来自：
登录/注册后可查看大图

拉闸限电之风在全国不断蔓延，此次拉闸限电风吹过之处，尽是资源能源大省，这并非偶然。现在看来，在“十一五”的能耗指标分配中，确实存在着对资源大省的耗能指标倾斜不够的问题。在分配“十二五”指标时，应更科学、更符合实际地考虑各种复杂因素。

我在查阅了好多网站，限电是全国性的，全国各地都在呼吁，我想国家肯定会有个统一解决的办法。

听说你夏天不用一度电  现在也得限电