你有怒气吗？讨论：社会转型期如何看待人们的怒气
作者：威廉华莱士 于 2010-08-26 09:32:59 发表 来源：新华网社会转型期如何看待人们的怒气
一直以来，一些负面事件，因为挑战着公共价值、威胁到社会生活，都能引发公众强烈的情绪波动。
比如近期，河南高分考生因工作人员忘记投档而“被落榜”，“三最”女贪官妄图用600万“买自由”，“挟尸要价”因照片获奖再次引来激烈争议……无论是权力的骄横还是道德的滑坡，从传统媒体到虚拟网络，从公共讨论到私人交流，各种意气用事、快意恩仇的指责、谩骂，每有所闻。小到某人、某事，大到人性、社会，说起来都肝火上升，怒气难平。
面对种种不公不义，震撼、愤怒，是合理的反应。这样的反应，是由心中的良知所点燃，是对正义的渴望所激起，好过麻木的看客，更好过起哄的围观。在某种程度上说，这是一种可贵的、甚至是高尚的情感。
愤怒诚可贵，但如果用谩骂代替了审思——如一些盲目偏激的网络跟帖；用怒火焚毁了自省——如一些事件中的互相指责，任由怒气肆意流淌，也可能模糊掉理性的边界。
作为一种极端情绪，愤怒可能会造成对具体事件情境的“误判”，因而漠视了当事人的想法和感受，忽略了一些微妙的道德困境。比如“挟尸要价”一事，渔民在打捞尸体时的心态、打捞公司背后的利益运作，都不是简单的道德激愤能够澄清的。
从社会层面看，愤怒也是一种容易传染的情绪，怒气的蔓延会在社会上弥散不健康的戾气。愤怒更可能带来对一切的怀疑：真诚可能被理解成造作，善良可能被解读为虚伪，而美丽则可能是“整过容”的。
揭露丑闻，报道真相，做社会的“扒粪者”，并不是要制造愤怒、埋下怨恨，而是希望能激浊扬清，既保护弱者利益、守卫价值底线，更激励社会进步。如果只剩下愤怒，则“瞭望”也好，“扒粪”也罢，都没有意义。
要消解怒气，需要在愤怒之外，保持一份反思，尤其那些“公义愤怒”：对公权力失职、失衡、失范带来的不公不义的愤怒。“三最”国土分局局长激起民愤，除了谴责，更需厘清其后权力失控的原因，是地方的“土地财政”依赖，还是混乱不清的管理、监督体制？为高分考生“被落榜”鸣不平，也该思考高考的“纠错机制”，思考如何完善责任避免问题再次发生。头脑发热的愤怒，只是一时之快；清醒冷静地思考，才能在亡羊补牢中不断前行。
而对于“道德愤怒”：那些因道德滑坡、人心不古而产生的愤怒，应有“内自省焉”的自觉。读到“模仿领导签名，3年虚报1235万元”的新闻感叹“唯权是从”时，不妨问问自己可否有质疑上级、权威的勇气。关注“彭宇案”当事人徐老太去世传闻再引“世风日下”讨论之时，不妨想想自己是否会给摔倒的老人搭一把手。在一个泥沙俱下的年代，唯有保持自省，才能在拥有选择权力的同时，也尽到坚守的义务。
而对于社会的管理者，更应该问一问：这愤怒之气，究竟因何而来，又该如何消解？如果这是源于一种自己也会遭遇同样命运的不安，则应该如何重建信任、抚平焦虑？如果这是源于意见未受重视的“自尊心挫折”，那应该如何畅通表达诉求和反馈意见的渠道？从根本上说，只有不断完善国家的政治文明，实现公平与公正的社会秩序，愤怒之气才能渐渐消解，公民才能以更具理性、建设性的视角厘清问题、观察社会。
社会转型期，各种负面事件，肯定还会不断出现。愤怒之外，加以冷静的反思和清醒的自省，调适好个人的心态，也调适好整个社会的心态，这些负面事件，才能转化为社会不断发展前行的能量。
评 论：支持产业结构转变和生产生活方式转变，而不是资源资本的单向集中转移
|
| |
| 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
在主仆关系严重颠覆、“仆人”的政治经济地位更趋强势的条件下，怒气只会越来越盛。
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
社会转型期，不就是财富资源越来越向权贵们集中吗，搞的那么隐晦干嘛？呵呵。
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
现在都是独生子女，按说孩子养育的负担和家庭生活负担大大减轻了，但很多人感觉生活压力越来越大，竞争越来越激烈，而且一些人为了在竞争中什么手段都用。在弱肉强食恃强凌弱的市场和社会竞争中，资源和财富越来越集中于极少数人，而且这些人不是凭自己的劳动贡献和真的比别人强的能力，而是凭资源和权力垄断。正因此，很多习惯于凭劳动吃饭的老实人感觉在这样的社会日子越来越艰难，尤其是那些处于社会弱势的普通劳动者，他们到哪里都是为别人做事、受别人剥削，到头来自己还是两手空空什么都没有，子女的教育和老人的赡养都没有办法尽到自己的责任，他们对自己的未来越来越失望。他们不是感觉日子越来越幸福，越来越有奔头，歌里唱的“好日子”同他们有什么关系他们似乎毫无感觉。但他们有比较，越与人家比自己感觉越是憋气，所以最后不是迁怒于社会，就是迁怒于自己，不少人感觉自己是这个社会多余的人最后选择了自杀。
如果说“改革”与“社会转型”搞到这么一个田地，任何有点良知和见地的人也能感觉出其中严重的问题和错误了，但不少鼓吹市场经济改革的精英就是不能自知自己的错误，或者根本不愿承认自己的错误，硬着头皮说改革只有成绩没有错误，社会比以前更加公平公正合理了，比以前更有活力和效率了，在人人奔发家致富的路上人的积极性被充分调动起来了。有的即便承认有问题和错误也认为它们是“改革与社会转型期”所不可避免的。但如果“社会转型”转出遍及全国各地的这么一些东西，还能说“改革与社会转型”本身没有问题和错误码？
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
现在都是独生子女，按说孩子养育的负担和家庭生活负担大大减轻了，但很多人感觉生活压力越来越大，竞争越来越激烈，而且一些人为了在竞争中什么手段都用。在弱肉强食恃强凌弱的市场和社会竞争中，资源和财富越来越集中于极少数人，而且这些人不是凭自己的劳动贡献和真的比别人强的能力，而是凭资源和权力垄断。正因此，很多习惯于凭劳动吃饭的老实人感觉在这样的社会日子越来越艰难，尤其是那些处于社会弱势的普通劳动者，他们到哪里都是为别人做事、受别人剥削，到头来自己还是两手空空什么都没有，子女的教育和老人的赡养都没有办法尽到自己的责任，他们对自己的未来越来越失望。他们不是感觉日子越来越幸福，越来越有奔头，歌里唱的“好日子”同他们有什么关系他们似乎毫无感觉。但他们有比较，越与人家比自己感觉越是憋气，所以最后不是迁怒于社会，就是迁怒于自己，不少人感觉自己是这个社会多余的人最后选择了自杀。
如果说“改革”与“社会转型”搞到这么一个田地，任何有点良知和见地的人也能感觉出其中严重的问题和错误了，但不少鼓吹市场经济改革的精英就是不能自知自己的错误，或者根本不愿承认自己的错误，硬着头皮说改革只有成绩没有错误，社会比以前更加公平公正合理了，比以前更有活力和效率了，在人人奔发家致富的路上人的积极性被充分调动起来了。有的即便承认有问题和错误也认为它们是“改革与社会转型期”所不可避免的。但如果“社会转型”转出遍及全国各地的这么一些东西，还能说“改革与社会转型”本身没有问题和错误码？
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
在国外也经常会有政治经济危机，他们的方法就是用更迭政府或是某政要辞职来化解民怨，这似乎在中国是万万不能的。
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
单纯的专家误国还好办，不用这些误国专家就可，但人家明知道他们在误国还不顾老百姓的强烈反对照旧器重看重这些专家，非要按他们投其所好有利于极少数人利益最大化的办法来治理国家，这就难办了。老百姓怕的就是官商学黑社会勾结在一起祸害国家和人民。
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
对内凶狠，对外软弱，管理无能。经常受大小劣国欺辱。必招人愤怒！
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
怒气和社会转型无关，怒气那是因为社会制度不公！！！！！！
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
快炸了！
只有公平正义是一剂清心降火的良药。 --
行云流星皆虚影，一气呵成法无穷。
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
没出来，把我乐的·· --
行云流星皆虚影，一气呵成法无穷。
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
66条回复漏打了几个字，补上重发：
现在都是独生子女，按说孩子养育的负担和家庭生活负担大大减轻了，但很多人感觉生活压力越来越大，竞争越来越激烈，而且一些人为了在竞争中取胜什么手段都用。这样在弱肉强食恃强凌弱的市场竞争、社会竞争中，资源和财富就越来越集中于那些手中有一定权力和资源的极少数不太老实的人，而且这些人不是凭自己的劳动贡献和真的比别人强的能力，而是凭资源和权力垄断或者不光明正大的一些非法违规手段。正因此，很多习惯于凭劳动吃饭的老实人感觉在这样的社会日子越来越艰难，尤其是那些处于社会弱势的普通劳动者，他们到哪里都是为别人做事、受别人剥削，到头来自己还是两手空空什么都没有，子女的教育和老人的赡养都没有办法尽到自己的责任，他们对自己的未来越来越失望。他们不是感觉日子越来越幸福，越来越有奔头，歌里唱的“好日子”同他们有什么关系他们似乎毫无感觉。但他们有比较，越与人家比自己感觉越是憋气，所以最后不是迁怒于社会，就是迁怒于自己，不少人感觉自己是这个社会多余的人最后选择了自杀。
如果说“改革”与“社会转型”搞到这么一个田地，任何有点良知和见地的人也能感觉出其中严重的问题和错误了，但不少鼓吹市场经济改革的精英就是不能自知自己的错误，或者根本不愿承认自己的错误，硬着头皮说改革只有成绩没有错误，社会比以前更加公平公正合理了，比以前更有活力和效率了，在人人奔发家致富的路上人的积极性被充分调动起来了。有的即便承认有问题和错误也认为它们是“改革与社会转型期”所不可避免的。但如果“社会转型”转出遍及全国各地的这么一些东西，还能说“改革与社会转型”本身没有问题和错误码？
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
66条回复漏打了几个字，补上重发：
现在都是独生子女，按说孩子养育的负担和家庭生活负担大大减轻了，但很多人感觉生活压力越来越大，竞争越来越激烈，而且一些人为了在竞争中取胜什么手段都用。这样在弱肉强食恃强凌弱的市场竞争、社会竞争中，资源和财富就越来越集中于那些手中有一定权力和资源的极少数不太老实的人，而且这些人不是凭自己的劳动贡献和真的比别人强的能力，而是凭资源和权力垄断或者不光明正大的一些非法、违规手段。正因此，很多习惯于凭劳动吃饭的老实人感觉在这样的社会日子越来越艰难，尤其是那些处于社会弱势的普通劳动者，他们到哪里都是为别人做事、受别人剥削，到头来自己还是两手空空什么都没有，子女的教育和老人的赡养都没有办法尽到自己的责任，他们对自己的未来越来越失望。他们不是感觉日子越来越幸福，越来越有奔头，歌里唱的“好日子”同他们有什么关系他们似乎毫无感觉。但他们有比较，越与人家比自己感觉越是憋气，所以最后不是迁怒于社会，就是迁怒于自己，不少人感觉自己是这个社会多余的人最后选择了自杀。
如果说“改革”与“社会转型”搞到这么一个田地，任何有点良知和见地的人也能感觉出其中严重的问题和错误了，但不少鼓吹市场经济改革的精英就是不能自知自己的错误，或者根本不愿承认自己的错误，硬着头皮说改革只有成绩没有错误，拼命鼓吹社会比以前更加公平公正合理了，比以前更有活力和效率了，在人人奔发家致富的路上人的积极性被充分调动起来了。有的即便承认有问题和错误也认为它们是“改革与社会转型期”所不可避免的。但如果“社会转型”转出遍及全国各地的这么一些东西，还能说“改革与社会转型”本身没有问题和错误码？
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
正常反应. --
星星在天空划过没有留下痕迹，但此刻已经不同。
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
66条回复漏打了几个字，补上重发：
现在都是独生子女，按说孩子养育的负担和家庭生活负担大大减轻了，但很多人感觉生活压力越来越大，竞争越来越激烈，而且一些人为了在竞争中取胜什么手段都用。这样在弱肉强食恃强凌弱的市场竞争、社会竞争中，资源和财富就越来越集中于那些手中有一定权力和资源的极少数不太老实的人，而且这些人不是凭自己的劳动贡献和真的比别人强的能力，而是凭资源和权力垄断或者不光明正大的一些非法、违规手段。正因此，很多习惯于凭劳动吃饭的老实人感觉在这样的社会日子越来越艰难，尤其是那些处于社会弱势的普通劳动者，他们到哪里都是为别人做事、受别人剥削，到头来自己还是两手空空什么都没有，连自己子女的教育和老人的赡养都没有办法尽到自己的责任，因此他们对自己的未来越来越失望。他们不是感觉日子越来越幸福，越来越有奔头，歌里唱的“好日子”同他们有什么关系他们似乎毫无感觉。但他们有比较，越与人家比自己感觉越是憋气，所以最后不是迁怒于社会，就是迁怒于自己，不少人感觉自己是这个社会多余的人最后选择了自杀。
如果说“改革”与“社会转型”搞到这么一个田地，任何有点良知和见地的人也能感觉出其中严重的问题和错误了，但不少鼓吹市场经济改革的精英就是不能自知自己的错误，或者根本不愿承认自己的错误，硬着头皮说改革只有成绩没有错误，拼命鼓吹社会比以前更加公平公正合理了，比以前更有活力和效率了，在人人奔发家致富的路上人的积极性被充分调动起来了。有的即便承认有问题和错误也认为它们是“改革与社会转型期”所不可避免的。但如果“社会转型”转出遍及全国各地的这么一些东西，还能说“改革与社会转型”本身没有问题和错误码？
|
| | | 谢谢您的阅读, 您是本文第8693个阅览者 | 关闭窗口 |
|
有而且很大，不单单自己，周围人也是。有时候会为很小的事情，爆发很大的怒火吵起来，比如超市排队结账，ATM取款，开车不遵守规则等等等
|
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
